Reacties op: IPv4 Schaarste http://blog.xlshosting.nl/algemeen/ipv4-schaarste/ Thu, 26 Jan 2012 16:34:15 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Door: Mark de vries van Nxs http://blog.xlshosting.nl/algemeen/ipv4-schaarste/comment-page-1/#comment-4756 Mark de vries van Nxs Wed, 15 Sep 2010 09:27:50 +0000 http://blog.xlshosting.nl/?p=987#comment-4756 Wat ze ook zouden kunnen doen is dat ze bedrijven die bereid zijn ipv6 te gebruiken te vragen te ruilen tegen ipv6 dus van ipv4 naar ipv6. dat bedrijven die ipv4 gebruiken die ze niet efficiënt kunnen gebruiken naar ipv6 gaan en zo er weer ipv4 verhandelbaar zijn. En eventueel deze ruil te subsidiëren of te vergoeden. Wat ze ook zouden kunnen doen is dat ze bedrijven die bereid zijn ipv6 te gebruiken te vragen te ruilen tegen ipv6 dus van ipv4 naar ipv6. dat bedrijven die ipv4 gebruiken die ze niet efficiënt kunnen gebruiken naar ipv6 gaan en zo er weer ipv4 verhandelbaar zijn. En eventueel deze ruil te subsidiëren of te vergoeden.

]]> Door: Lennard http://blog.xlshosting.nl/algemeen/ipv4-schaarste/comment-page-1/#comment-4744 Lennard Fri, 27 Aug 2010 15:09:54 +0000 http://blog.xlshosting.nl/?p=987#comment-4744 Dat is een goeie(!), die gaan we wellicht gebruiken als IPv6 wat meer mainstream is. Dat is een goeie(!), die gaan we wellicht gebruiken als IPv6 wat meer mainstream is.

]]> Door: Marijn Vriens http://blog.xlshosting.nl/algemeen/ipv4-schaarste/comment-page-1/#comment-4743 Marijn Vriens Fri, 27 Aug 2010 15:01:19 +0000 http://blog.xlshosting.nl/?p=987#comment-4743 Nog een idee zou zijn om een vinkje te hebben bij het aanvragen van een VPS voor "met IPv4 adres" dat dan standaard aangevinkt staat. Als een VPS geen gebruik maakt van IPv4 is het zonde om ze uit te geven. Misschien zou z'n machine dan ook een kleine prijs reductie kunnen krijgen (helft van de prijs van een extra IPv4 of zo). Nog een idee zou zijn om een vinkje te hebben bij het aanvragen van een VPS voor “met IPv4 adres” dat dan standaard aangevinkt staat. Als een VPS geen gebruik maakt van IPv4 is het zonde om ze uit te geven. Misschien zou z’n machine dan ook een kleine prijs reductie kunnen krijgen (helft van de prijs van een extra IPv4 of zo).

]]> Door: XLS Klant http://blog.xlshosting.nl/algemeen/ipv4-schaarste/comment-page-1/#comment-4739 XLS Klant Tue, 17 Aug 2010 17:45:25 +0000 http://blog.xlshosting.nl/?p=987#comment-4739 Je schrijft: "Er zijn manieren om IPv4 naar IPv6 te vertalen en andersom maar deze vertaalslag levert altijd wat vertraging op en ook hier moet vaak door de providers werk voor worden gedaan." waarbij je linked naar teredo en 6to4. Strict genomen is dit niet geheel correct, want deze technieken -vertalen- niet zozeer packets die van ipv6 naar ipv4 of van ipv4 naar ipv6 moeten, maar zorgen voor mechanismes om ipv4 packets van 'ipv4 naar ipv4 over ipv6' te doen of 'van ipv6 naar ipv6 over ipv4'. Een subtiel, maar belangrijk verschil. NAT64 is een techniek om vanaf een IPv6 lijn wel bij IPv4 websites te kunnen komen, http://tools.ietf.org/html/draft-ietf-behave-v6v4-xlate-stateful-12, en "vertaald" dus daadwerkelijk de packets. Je schrijft: “Er zijn manieren om IPv4 naar IPv6 te vertalen en andersom maar deze vertaalslag levert altijd wat vertraging op en ook hier moet vaak door de providers werk voor worden gedaan.” waarbij je linked naar teredo en 6to4.

Strict genomen is dit niet geheel correct, want deze technieken -vertalen- niet zozeer packets die van ipv6 naar ipv4 of van ipv4 naar ipv6 moeten, maar zorgen voor mechanismes om ipv4 packets van ‘ipv4 naar ipv4 over ipv6′ te doen of ‘van ipv6 naar ipv6 over ipv4′. Een subtiel, maar belangrijk verschil.

NAT64 is een techniek om vanaf een IPv6 lijn wel bij IPv4 websites te kunnen komen, http://tools.ietf.org/html/draft-ietf-behave-v6v4-xlate-stateful-12, en “vertaald” dus daadwerkelijk de packets.

]]>