<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Reacties op: Optimaliseer Linux voor uw beschikbare RAM</title>
	<atom:link href="http://blog.xlshosting.nl/algemeen/optimaliseer-linux-voor-uw-beschikbare-ram/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.xlshosting.nl/algemeen/optimaliseer-linux-voor-uw-beschikbare-ram/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Thu, 26 Jan 2012 16:34:15 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Door: Maarten Kossen</title>
		<link>http://blog.xlshosting.nl/algemeen/optimaliseer-linux-voor-uw-beschikbare-ram/comment-page-1/#comment-3775</link>
		<dc:creator>Maarten Kossen</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 Mar 2009 21:38:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.xlshosting.nl/?p=443#comment-3775</guid>
		<description>Interessant artikel. Een echte performance optimiser is LiteSpeed in plaats van Apache. LiteSpeed kost wel geld, echter kan het, zeker in een PHP omgeving of een SSL omgeving, erg veel geheugenwinst opleveren. Steeds emer grote hosting-partijen stappen over naar deze webserver.

Volgende keer wel graag de linebreaks even weghalen, dat leest veel fijner.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Interessant artikel. Een echte performance optimiser is LiteSpeed in plaats van Apache. LiteSpeed kost wel geld, echter kan het, zeker in een PHP omgeving of een SSL omgeving, erg veel geheugenwinst opleveren. Steeds emer grote hosting-partijen stappen over naar deze webserver.</p>
<p>Volgende keer wel graag de linebreaks even weghalen, dat leest veel fijner.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Joost</title>
		<link>http://blog.xlshosting.nl/algemeen/optimaliseer-linux-voor-uw-beschikbare-ram/comment-page-1/#comment-3772</link>
		<dc:creator>Joost</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 06 Mar 2009 21:03:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.xlshosting.nl/?p=443#comment-3772</guid>
		<description>Ik heb m&#039;n VPS ook flink weten te optimized met vergelijkbare tips. Uiteindelijk kreeg ik alles zelfs binnen 128MB goed draaiende.

Belangrijkste optimalisaties waren het verkleinen van het aantal Apache processen die stonden te wachten, het uitschakelen van de exotische MySQL table engines en het verminderen van de MySQL query cache size. Mailman (Python-based) is veruit de grootste geheugenvreter, maar daar krijg ik weinig aan getweakt.

Toen een site wat drukker werd toch maar besloten te upgraden naar 256MB en de perfomance is nu weer helemaal top!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ik heb m&#8217;n VPS ook flink weten te optimized met vergelijkbare tips. Uiteindelijk kreeg ik alles zelfs binnen 128MB goed draaiende.</p>
<p>Belangrijkste optimalisaties waren het verkleinen van het aantal Apache processen die stonden te wachten, het uitschakelen van de exotische MySQL table engines en het verminderen van de MySQL query cache size. Mailman (Python-based) is veruit de grootste geheugenvreter, maar daar krijg ik weinig aan getweakt.</p>
<p>Toen een site wat drukker werd toch maar besloten te upgraden naar 256MB en de perfomance is nu weer helemaal top!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

